
Konsultacje ws. zagospodarowania brzegów jez. Długiego (fot. patpul)
Władze miasta spotkały się z mieszkańcami, aby przedyskutować plan wybudowania deptaków i ścieżek rowerowych wokół jez. Długiego. W kamienicy Naujacka atmosfera dziś (22.07) była gorąca, nie tylko ze względu na panujące w ostatnich dniach upały.Mieszkańcy osiedla Nad Jeziorem Długim zdecydowanie sprzeciwili się planom magistratu, gdy wyszło na jaw, że z planu przygotowanego na zlecenie olsztyńskich drogowców wynika konieczność wycinki nawet 400 drzew. Około tylu mieszkańców zaprotestowało przeciwko pomysłowi. To zdecydowało, że prezydent zapowiedział zmianę projektu i unieważnił przetarg.
- Nie będzie żadnej wycinki – zapewniał zarówno przed, jak i w trakcie spotkania Piotr Grzymowicz. -
Chcemy wymienić chodnikowe, połamane płytki, a ścieżki rowerowe nie będą na całej długości wyasfaltowane, tylko po stronie ul. Leśnej oraz Bałtyckiej. W lesie proponujemy inne rozwiązania, przyjazne środowisku. Poza tym nie zamierzamy betonować brzegów jeziora.R E K L A M A
Zapewnienia nieco uspokoiły uczestników spotkania informacyjnego. Pojawiały się jednak co chwilę nowe wątpliwości. Jednym z nich było unijne finansowanie. Trasa łącząca Wysoką Bramę ze szlakami wokół akwenu ma kosztować prawie 8 mln złotych, z czego 3 miliony to pieniądze unijne.
- Według mnie są pewne formalne uchybienia – mówił prezes stowarzyszenia Kołodrom, Ryszard Prątkowski. -
Miasto nie przeprowadziło konsultacji społecznych, a po drugie brak oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Przez to może się okazać, że nie dostaniemy unijnych pieniędzy.
Urzędnicy przekonywali, że konsultacje się odbyły, a decyzja środowiskowa w przypadku takiej inwestycji nie jest potrzebna. Mieszkańcy nie rezygnowali jednak i zaznaczali, że trzeba było mimo wszystko zrobić odpowiednie badania. Przypominali, że jez. Długie zostało przywrócone do życia po długotrwałych i kosztownych zabiegach, a inwestycja (w jej konsekwencji wzrost zainteresowania akwenem) może zniweczyć wieloletnie działania. Mówiła o tym m.in. zajmująca się przez lata akwenem prof. Helena Gawrońska z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
-
Stan akwenu nie jest stabilny i może wrócić do stanu poprzedniego – tłumaczyła prof. Gawrońska.
- Dlaczego mamy zniszczyć, co dotychczas osiągnęliśmy? Stan południowej zatoki już jest coraz gorszy, pojawiają się niebezpieczne glony. Jeśli zabudujemy to niewielkie jezioro, wrócimy do sytuacji z lat 70.Olsztynianie kolejny raz wytknęli władzom, że ich nie słuchają.
- To nie pierwsza taka sytuacja – mówił Andrzej Kalinowski z Dajtek.
- Inwestycja ma wszelkie pozwolenia, ale dopiero później ujawniają się problemy.Pojawiły się także propozycje, żeby zrezygnować z unijnego finansowania, a mniejszym nakładem finansowym zrealizować tylko niezbędne remonty, pozostałą część zostawić jak najbliższą naturze. Władze zapowiadają jednak, że powstanie kolejny projekt. W jego tworzeniu mają uczestniczyć przedstawiciele mieszkańców, ratuszowi urzędnicy i eksperci w dziedzinie ochrony środowiska. Konsultantem został prof. Zbigniew Endler z UWM.
patpulNikt nie skomentował jeszcze tego artykułu...
Będziesz pierwszy?
Na podstawie Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny [Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zmianami] - ochronie dóbr osobistych służą również pojęcia zniesławienia i zniewagi, które to działania są przestępstwami i popełnienie ich pociąga odpowiedzialność karną. Karane są one karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności, w zależności od charakteru przestępstwa. Redakcja Olsztyn24 nie ponosi odpowiedzialności za treść publikowanych komentarzy.