Olsztyn24 - Gazeta On-Line
Portal Informacyjny Olsztyna i Powiatu Olsztyńskiego

Z olsztyńskiego ratusza dotarła do nas informacja o zakończeniu modernizacji przejścia dla pieszych na ulicy Sielskiej w Olsztynie, którą sfinansowała Fundacja PZU w ramach akcji „Stop wariatom drogowym”. Pojechaliśmy na miejsce - i jak to często bywa przy konfrontacji obietnic z ich realizacją - przeżyliśmy rozczarowanie. Naszym zdaniem - Fundacja PZU wypełniła tylko połowę obietnicy dotyczącej budowy na ulicy Sielskiej „aktywnego” przejścia dla pieszych.

Przypomnijmy, że w dniu 5 października br., przedstawiciele Fundacji PZU zorganizowali konferencję prasową przy wjeździe do Hotelu Omega, w miejscu gdzie znajdują się dwa przejścia dla pieszych przez ruchliwą ulicę Sielską. Według przekazanej dziennikarzom informacji, oba te przejścia miały być przebudowane na „aktywne” w ramach jednego przedsięwzięcia. Przed zebrami miały być położone kilkumetrowe, kontrastowe maty antypoślizgowe dla samochodów, a przy przejściach miały być ustawione sygnalizatory świetlne sygnalizujące kierowcom zbliżanie się pieszych. Modernizacja obu przejść (nota bene leżących w obrębie jednego skrzyżowania ulicy Sielskiej z wjazdami do hotelu i stacji paliw) miała kosztować ok. 50 tys. zł.

Realizacja przedsięwzięcia rozbiegła się jednak z obietnicami. Na „aktywną” przebudowano tylko jedną zebrę, tę raczej mniej wykorzystywaną przez pieszych. Drugie przejście nie zostało „ruszone”. Widocznie zabrakło pieniędzy na zmodernizowanie obu przejść, chociaż nie zabrakło ich na ustawienie tablic informujących, kto jest fundatorem przedsięwzięcia.

Przy okazji obserwowaliśmy też zachowanie kierowców zbliżających się do tego „aktywnego” przejścia. Reakcji nie było. Nawet gdy staliśmy przy przejściu, a nad nami pulsowały żółte światełka informujące o pieszym przy przejściu, nie zauważyliśmy kierowcy, który zdjąłby nogę z gazu, a tym bardziej zatrzymał się. Widać na nabycie kultury korzystania z dróg trzeba jeszcze czasu. Na razie trzeba przyjąć, że „aktywne” przejście dla pieszych na ulicy Sielskiej to swoisty gadżet - cieszy oko, ale pożytek z niego niewielki. ******

W dniu 10.11.2015 r. w wyżej opisanej sprawie otrzymaliśmy e-mail od Artura Dziekańskiego, kierownika zespołu PR i nowych mediów Grupy PZU, którego zawartość publikujemy niżej.

W nawiązaniu do artykułu „Fundacja PZU spełniła połowę obietnicy?” z dnia 8.11.2015 r., (...) informujemy, że zamieszczone w materiale informacje są niezgodne z prawdą.

W ramach kampanii „Kochasz? Powiedz STOP Wariatom Drogowym” Fundacja PZU zorganizowała konkurs „Aktywne przejścia dla pieszych”. Konkurs przeznaczony dla zarządców dróg dawał szansę na przebudowę niebezpiecznych przejść w zwycięskich lokalizacjach. Zgodnie z regulaminem konkursu modernizacja polegała na wyposażeniu przejścia w elementy poprawiające bezpieczeństwo pieszych, tj. maty antypoślizgowe, system świetlny informujący kierowców o zbliżaniu się pieszego oraz zestaw stale świecących „kocich oczek”.

W konkursie wziął udział Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu z Olsztyna, dokonując zgłoszenia jednego przejścia przy ul. Sielskiej (wjazd do hotelu Omega). Do konkursu nie zostały zgłoszone dwa przejścia, znajdujące się przy ul. Sielskiej, tylko jedno, którego modernizacja została przeprowadzona.

Podczas briefingu prasowego w dniu 5 października br. został zaprezentowany projekt przejścia, które powstanie, wraz z wyraźnym zaznaczeniem elementów, które zostaną przebudowane w obrębie skrzyżowania. W załączeniu wizualizacja. Modernizacja zakładała umieszczenie elementów aktywnego przejścia po dwóch stronach jezdni, a nie modernizację dwóch przejść w obrębie skrzyżowania.

Fundacja PZU dokonała modernizacji w zgodzie z przedstawionym projektem. (...)

Artur Dziekański
Kierownik Zespołu PR i nowych mediów

******

Od autora:

Informację, że zmodernizowane zostaną oba przejścia w obrębie jednego skrzyżowania, otrzymałem podczas konferencji prasowej w dniu 5.10 przy wytypowanym do modernizacji skrzyżowaniu ul. Sielskiej z wjazdami do hotelu Omega i stacji paliw; widocznie przedstawicielka Fundacji PZU udzielająca mi informacji nie była dokładnie poinformowana o przedsięwzięciu, a zdrowy rozsądek podpowiadał jej, że w tym właśnie miejscu sens ma jedynie zmodernizowanie obu przejść! Nadal uważam, że zmodernizowanie tylko jednego przejścia na ww. skrzyżowaniu to tylko swoisty gadżet i zaledwie pół kroku w stronę poprawy bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu.