Olsztyn24 - Gazeta On-Line
Portal Informacyjny Olsztyna i Powiatu Olsztyńskiego

Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie dzisiaj (18.08) pozytywnie zaopiniowało wnioski ministra sprawiedliwości w sprawie odwołania z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Bartoszycach oraz z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Kętrzynie.

Minister sprawiedliwości w pismach z 31 lipca 2025 r. przedstawionych prezesowi Sądu Okręgowego w Olsztynie, zawiesił sędziego Sądu Rejonowego w Bartoszycach Mirosława Skowyrę w pełnieniu czynności prezesa tegoż sądu, a sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie Tomasza Cichockiego w pełnieniu czynności prezesa Sądu Rejonowego w Kętrzynie.

Jednocześnie minister sprawiedliwości poinformował Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie o zamiarze odwołania wspomnianych sędziów z funkcji prezesów sądów w Bartoszycach i Kętrzynie oraz zwrócił się do Kolegium Sądu o wyrażenie opinii w tym zakresie.

W związku z wszczęciem procedury odwołania z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Bartoszycach oraz z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Kętrzynie, minister sprawiedliwości wskazał osoby do wykonywania funkcji prezesa w tychże sądach rejonowych. Posiedzenie Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie wniosków ministra sprawiedliwości odbyło się dzisiaj (18.08). Obaj zawieszeni prezesi stawili się na posiedzenie kolegium, gdzie przedstawili swoje stanowisko odnośnie wniosków ministra sprawiedliwości, ale formalnie byli wyłączeni z głosowania nad opiniami w sprawie tych wniosków. W ich miejsce w głosowaniu kolegium sądu wzięły natomiast udział osoby aktualnie wykonywujące funkcje prezesów Sądów Rejonowych w Bartoszycach i Kętrzynie.

W trakcie posiedzenia kolegium sądu pozytywnie zaopiniowało wnioski ministra sprawiedliwości w sprawie odwołania sędziego Mirosława Skowyry z pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Bartoszycach oraz sędziego Tomasza Cichockiego z pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego Kętrzynie.

Pozytywna opinia kolegium sądu upoważnia ministra sprawiedliwości do odwołania z pełnionych funkcji wskazanych we wnioskach prezesów sądów bez zasięgania opinii Krajowej Rady Sądownictwa.